SENIORES: Força para voltar às vitórias.

Nesta jornada, a equipa dos Seniores defendem o 4º lugar do campeonato frente à equipa do S. Sebastião que ocupa o 5º lugar com exactamente o mesmo número de pontos que a equipa dos Cem Paus. A equipa do S. Sebastião tem vindo a subir na tabela classificativa nas últimas jornadas e nos últimos 5 jogos apenas conheceu o sabor da derrota por uma vez. Da primeira volta a equipa dos Seniores trazem boas recordações. Venceram, naquela que foi a mais pesada derrota do S. Sebastião, em casa do S. Sebastião por seis bolas sem resposta. Certamente que o resultado nesta jornada não será tão desnivelado, por esperemos que a distribuição de pontos se repita. Neste momento, as duas equipas têm exactamente o mesmo número de golos marcado, quarenta e seis, porém no campo dos golos sofridos a vantagem é esmagadora para a nossa equipa: com apenas 31 golos sofridos, sendo a 3ª melhor defesa do campeonato, e 48 golos sofridos do lado do S. Sebastião, o que demonstra que a equipa visitante tem uma defesa bastante premiável. A equipa dos Seniores vem de uma derrota na semana passada por 2-1 frente ao Amigos da Cave e certamente que quererá voltar às vitórias em casa frente ao S. Sebastião, mantendo o 4º lugar e esperando a possível subida à 3ª posição. O jogo arranca às 21 horas no Pav. Prof. Miranda de Carvalho. Apareça para apoiar a equipa! Força equipa!

NOSSA OPINIÃO: 
É um jogo de grande importante. Estamos quase a entrar na recta final do campeonato e é neste momento que os "candidatos" à subida se têm de afirmar como tal e não podem perder pontos. Este é um dos jogo que a equipa tem de vencer  a todo o custo. Ao fim e ao cabo são todos. Uma das críticas que se aponta a esta equipa é a falta de regularidade e de facto é verdade. Porém esperemos que na próxima jornada se demonstrem de novo irregulares e que vençam o jogo. é necessário ter cuidado com esta equipa do S. Sebastião que tem muita qualidade. apesar do resultado da 1ª volta.

JUVENIS: Única opção é ganhar!

Depois da derrota na passada jornada, a equipa do Juvenis passou a ocupar o último lugar da tabela classificativa.. Nesta jornada, voltam a encontrar-se o último (Cem Paus) e penúltimo (Malta) da liga e nos mesmo moldes da jornada passada: o último visita o penúltimo. À equipa dos Juvenis apenas resta uma opção: vencer para sair do último lugar e regressar às vitórias que já fogem à equipa há 12 jogos consecutivos. Na primeira volta o jogo entre estas duas equipas terminou numa vitória por 5-2 para a equipa do Malta que recuperou de uma desvantagem de duas bolas a zero. No próximo Domingo todos esperamos um resultado diferente, uma vitória para os Cem Paus que bem precisam e merecem. No último jogo em casa, a equipa do Malta protagonizou uma das maiores surpresas do campeonato: empatou a duas bolas frente ao então líder, Cave 94. Nos restantes jogos caseiros esta época a equipa do Malta apenas conquistou um ponto num empate a duas bolas frente ao Pescadores de Matosinhos, na primeira jornada de época. Ou seja, nunca venceu em casa a equipa de Vila do Conde. Em casa a equipa do Malta conta apenas com 15 golos apontados e 34 sofridos. Fora a equipa dos Juvenis dos Cem Paus já apontaram 19 golos e sofreram 37 golos. Em causa neste jogo estará o último lugar e uma possível subida ao 14º lugar na tabela classificativa. O jogo arranca às 10 da manhã no Pavilhão da Macieira em Vila do Conde. Força Equipa!

NOSSA OPINIÃO:
Seria uma óptima altura para os jogadores mostrarem o que realmente valem. Todos! É certo que a equipa se apresentará algo desfalcada sem Paulinho, que está castigo, e sem Veiga e Miguel que deixaram a equipa definitivamente. Estas saídas podem ser demonstrativas do clima que se vive no balneário, mas que não pode passar para dentro de campo. Quem quer jogar, joga. Quem não quer, não joga. Pensávamos que esta situação já tinha sido ultrapassado, porém parece que não. Quanto ao jogo, a equipa na primeira mão dominou grande parte do jogo, mas num momento de desleixo e com alguma falta de sorte acabou por perder o jogo. Penso que a equipa pode, se se demonstrar empenhada, vencer este jogo.

Outra vez?!

Saiu hoje o quadro com as nomeações das equipas de arbitragem para a próxima jornada. Surpresa geral ao verificar que a equipa de arbitragem que vai arbitrar o jogo dos Seniores neste fim de semana é, nem mais nem menos, a equipa de arbitragem que arbitrou o jogo dos Juvenis na passada semana. Eles foram tão bons que decidiram repetir a dose! Já a equipa dos Juvenis serão arbitrados por uma dupla composta por um árbitro e uma arbitra que tem 15 anos. Esperemos que todas as equipas tenham um bom desempenho neste fim de semana.

Olhar Semanal: Agressões a Árbitros

Antes de mais, condenar fortemente qualquer tipo de ato de violência no desporto e particularmente no futsal, quer seja entre jogadores, entre jogadores e árbitros, entre adeptos, seja de que tipo for. A violência não tem lugar no desporto e deve ser punida e condenada com o objectivo de a irradiar.
Assistimos esta semana a mais um episódio de violência, desta feita uma agressão de um jogador a um árbitro. Passando à frente a toda já esperada condenação do acto que terminaria sempre com o expressar de uma forte esperança de que o jogador em causa sofra uma pena exemplar para que nada disto se repita, trato logo de analisar uma questão muito mais profunda a meu ver. Afinal, o que origina este tipo de episódios? É já uma moda bater nos árbitros? Se é, não o devia ser. Se começar-mos a "escavar" este grande problema encontramos logo à superficial da questão a imagem que todo o mundo do desporto tem dos árbitros: ainda nem começaram a apitar e já estão a ser insultados pelos adeptos. Este é o 1º justificativo: a forma como os árbitros são visto pelos restantes envolvidos no mundo do desporto, seja adeptos, jogadores, dirigente, todos. Claro que desta primeira razão para estas imperdoáveis situações não podemos dissociar a mentalidade dos adeptos: a maior parte dos adeptos que se deslocam aos pavilhões não sabem ver futsal; não sabem analisar um lance de forma imparcial e muitas vezes instigam à violência dentro das quatro linhas. Isto constituí o 2º factor. O 3º destes factores são os jogadores: como em todos os desportos há bons e maus desportistas; pessoas que não sabem perder, ou perder com fair-play e que procuram sempre razões externas para o seu falhanço individual ou colectivo. Mas seria muito vago ficar-me pelos factores externos aos árbitros. O 4º factor, a meu ver, são os próprios árbitros. Antes de avançar com o desenvolvimento do próximo ponto, que pode ferir algumas "susceptibilidades" , reforçar a ideia de condenação de qualquer acto de violência, seja em que circunstância for. Agora, admitamos algo que é factual: a arbitragem está pelas ruas da amargura, muito fruto do descrédito proporcionado por episódios como o desta semana. De facto existem bons árbitros, excelentes árbitros que realmente se empenham em desempenhar as suas funções de uma forma digna e honesta. Porém estes são uma grande minoria. A maioria sobre de défices de competências e de falta de profissionalismo e honestidade. Muitos dos "senhores do apito" estão a arbitrar jogos e a gozar com o esforço e dedicação dos atletas ao mesmo tempo. Muitos dos "senhores do apito" prejudicam deliberadamente determinadas equipas. Não me peçam para expor as razões porque isto acontece. A verdade é que estar num jogo ao fim de semana, depois de uma semana de trabalho duro e ver esse trabalho ir todo por água abaixo por causa de duas pessoas que estão ali a fazer um favorzinho e a receber uns troco, é algo difícil de aguentar em muitas situações. Muitos argumentam que se os jogadores falham, os árbitros também podem falhar. Claro, mas não pode ser sistemático! Outros dizem que os árbitros estão nos jogos para "aprender" tal como os jogadores. Ora, esta tese é para mim difícil de defender: os árbitros não estão nos jogos para aprender, por isso é que tiraram um curso! Um jogador também não vai para um jogo treinar passes e remates, simplesmente mostra o que vale! O mesmo tem de se passar com os árbitros, o problema é que valem pouco. Considero ainda existir um 5º factor: e este tem sede de culpa nas instituições (associações, federações...) que monitorizam os árbitros. A qualidade da arbitragem está nos níveis que está pela falta de avaliação aos árbitros, pela falta de boa formação em muitos casos e pela pouca protecção que em vários casos é dada aos árbitros. Pois se um jogador agride um árbitro é algo de um processo, fica uns meses sem jogar e depois volta, e quem sabe até reencontra o mesmo árbitro. É necessário alterar esta situação para um futsal melhor.

Pós-Jogo

SENIORES: GD Os Amigos da Cave 94 2 - 1 GD Cem Paus
De certo que este terá sido um resultado que não terá influência ao nível psicológico no futuro da equipa. Há quem já se tenha debruçado sobre o facto da equipa vencer as equipas que estão no cimo da tabela e a perder frente às equipas que estão mais abaixo na tabela. Será que revelam mais vontade em vencer os "grandes" e menos os "pequenos" da tabela? Será coincidência? Certamente que não é coincidência nem será falta de vontade em vencer todos os jogos, porque, por exemplo, no jogo frente ao Luso Académico a equipa demonstrou uma enorme vontade de vencer, porém teve azar. Os jogos valem todos três ponto, por isso seria importante vence-los todos, mas sem sempre é possível e mais importante do que vencer é deixar tudo em campo e, pelo menos nos últimos jogos, a equipa tem feito isso. O próximo jogo é importantíssimo para a manutenção da equipa na zona de promoção, por isso começa aqui o apelo à deslocação dos adeptos ao pavilhão.

JUVENIS:  GD Cem Paus 2 - 4 CDC Santana
Foi mesmo este o resultado com que terminou o jogo entre o Santana e o Cem Paus. Um jogo no qual a equipa não esteve particularmente inspirada. Mas também quem é que se pode demonstrar inspirado e motivado quando se tem duas pessoas a condicionar o jogo? Quem é que se pode demonstrar motivado quando no início do jogo vê um jogador ser mal expulso e uma grande penalidade mal assinalada? De facto ninguém merece e muito fizeram os nossos miúdos e neste sentido estão de parabéns. Não vou bater mais no "ceguinho" ("ceguinho" que neste caso até via demais). Certamente que o jogo seria totalmente diferente caso Paulo não tivesse sido expulso e a equipa não tivesse sofrido a grande penalidade. Aliás, o primeiro lance de perigo criado pelo Santana foi exactamente o lance que deu origem à grande penalidade, pois até essa altura a equipa dos Cem Paus estava a dominar o jogo completamente, como de resto aconteceu todo o jogo. A equipa do Santana apresentou-se apenas com duas estratégias para o jogo: 1ª era ganhar falta e a 2ª era fazer um jogo directo. A primeira foi amplamente cumprida e muito ajudou à sua vitória. O segundo funcionou apenas num momento: o segundo golo. A equipa do Santana marcou dois golos em lances em que o jogador que estava a defender o marcador do golo era João Silva que de facto pode dar, quando quer, grande imaginação e poder de desequilíbrio ao ataque, mas ao nível defensivo não dá muitas garantias. Sei que esta situação de serem amplamente prejudicados pela arbitragem já se tem repetido várias vezes, porém agora têm de levantar a cabeça, pois já na próxima jornada têm uma grande oportunidade para sair do último lugar.
Para terminar, fazer referência a algo que até aqui nunca tinha acontecido e nunca é bom de ver, principalmente vindo de alguém que já é jogador há muito tempo nos Cem Paus e que até é um dos capitães da equipa. A atitude de Veiga em sair de campo sem cumprimentar os adeptos, os adversários e sem participar no grito da equipa foi simplesmente feia e não pode nem deve ser vista com leveza. Não sabemos qual foi o motivo da atitude: se foi por não ter jogado, mas houve outros jogadores que não jogaram e que não tiveram a mesma atitude; se foi por estar chateado pelo resultado e pela arbitragem, mas isso certamente que todos estavam e mesmo assim cumprimentaram os adversários; a equipa de arbitragem, ou pelo menos um dos elementos; e principalmente os adeptos, pois estivemos todos ali para os apoiar e não merecemos atitudes como aquelas.

SENIORES: Pequeno percalço.

Os Seniores deslocaram-se ao Senhora da Hora já a saberem que caso conquistassem os 3 pontos subiriam  ao 3º posto da tabela classificativa. Infelizmente isso não aconteceu. A equipa perdeu por duas bolas a uma frente ao Amigos da Cave 94 que está agora na 11ª posição. Com este resultado, a equipa dos Seniores mantém-se no 4º lugar a 1 ponto do 3ª lugar e a 9 do 2º. Na próxima jornada espera-se um jogo de grande importância: a equipa dos Seniores recebe o S. Sebastião que tem exactamente os mesmos pontos dos Cem Paus, 31 pontos. Será uma disputa pelo 3º lugar.

Análise da Arbitragem

 JUVENIS: GD Cem Paus 2 - 4 CDC Santana

 Ao nível geral não há outra forma de caracterizar a arbitragem da dupla que se apresentou neste jogo entre o Santana e o Cem Paus: simplesmente péssima. Quem ler este blog e não assista aos jogos dos Cem Paus deve achar que nós fazemos alguma campanha de perseguição à arbitragem, porém não é disso que se trata. Talvez se trate é do contrário. Já começa a ser demais a situação que se tem vivido no Pav. Miranda de Carvalho: são arbitragens atrás de arbitragens com níveis de qualidade baixíssimos por parte dos árbitros. E tudo isto acontece por que os árbitros vêm arbitrar a Vila D'Este, seja os seniores ou os juvenis, de uma forma displicente pois sabem que não estão a ser observados e que bem arbitrar, pensam eles, um clube pequeno. Isto tem de mudar, pois não é assim que se dignifica o Futsal. Continuar assim é brincar com o trabalho e esforço dos atletas que são completamente "gozados" por senhores do apito. Já falados nisto na semana passada, é difícil de entender o porquê de os jogos dos Cem Paus não serem observados, pois as más arbitragens têm sido sintomáticas.



Árbitro linha da Bancada: É triste que tenha um parceiro assim. Mas o parceiro é que, teoricamente, é muito bom, por isso é que está numa categoria acima dele, o que na prática não se verifica.



Árbitro linha dos Bancos: Vergonhosa a sua actuação. Não admira que alguns atletas dos Cem Paus tenham cumprimentado o seu colega e não o tenham cumprimentado a ele. Como é possível que este senhor esteja na 5ª categoria da arbitragem? Ele devia era enveredar pela profissão de medium, pois vê coisas que mais ninguém vê: viu um penalty que ninguém viu, nem mesmo o seu parceiro que até ficou a perguntar o que se tinha passado; viu, sem exagero, umas cinco faltas que mais ninguém viu. Ou então esquecia-se das coisas: não se lembrou que o Santana tinha chegado à 6ª falta, enquanto toda a gente no pavilhão sabia; não se lembrou que o número 3 do Santana já tinha amarelo e que amarelo com amarelo é vermelho, teve de ser o seu parceiro a informa-lo. Sem dúvida vergonhoso.

 Análise dos Lances do Jogo:

PENALTI E EXPULSÃO DE PAULINHO: Paulinho corta a bola com o braço? Não há, no nosso entender e no nosso ângulo de visão, falta. Paulinho domina/corta a bola com o peito e não com o braço! DECISÃO ERRADA. O vermelho é correcto? Correcto não é sendo que não existe falta, mas caso existisse também se coloca a dúvida se o lance seria para cartão vermelho. Apenas se exibe o cartão vermelho se o árbitro tiver a certeza que o lance ia terminar em golo. Logicamente que sendo o senhor do apito um verdadeiro "medium", ele previu o futuro e viu que a bola ia para a baliza. Talvez tenha sido por isso que demorou tanto a marcar a falta. Ainda que ERRADA tendo em conta que não havia falta, aceitamos a decisão do cartão vermelho (em caso de ter havido falta).

LANCE DO 1º AMARELO AO NÚMERO 3 DO SANTANA: Bem mostrado o cartão amarelo por irregularidade na substituição? Sim, o processo de substituição é mal executado e de acordo com a lei 3 o jogador é bem admoestado. DECISÃO CORRECTA (por parte do medium, esqueceu-se foi de apontar que deu amarelo ao jogador, mas ser senhor do apito e "medium" ao mesmo tempo é difícil.)



LANCE DO 2º AMARELO AO NÚMERO 3 DO SANTANA: Decerto que o senhor do apito que via coisas que mais ninguém via, viu algo que motivou a amostragem do segundo amarelo ao jogador do Santana. Porém esqueceu-se foi que o jogador já tinha amarelo! E no futsal há uma regra muito difícil que é: quando um jogador tem amarelo e vê o segundo, é-lhe mostrado o consequente vermelho, mas isso o senhor do apito não sabe.


FALTAS CONTRA OS CEM PAUS: Os Cem Paus chegaram ao limite de faltas nos dois períodos do jogo. Das duas uma: ou os Cem Paus fartaram-se de dar o tradicional "pau" ou a equipa do Santana andou o jogo todo a enganar os árbitro (que honra lhes seja feita souberam aproveitar bem a situação). Nós apostamos na segunda. Os jogadores do Santana fartaram-se de simular faltas que eram sempre marcadas pelo "medium". Apenas por uma vez o árbitro, obviamente o outro que não o "medium", marcou uma falta contra o Santana e deu um cartão amarelo por simulação. Pena foi que marcou livre indirecto. A simulação é punida com livre directo, o que seria mais uma falta a favor dos Cem Paus, mas já lá vamos.

HOUVE OU NÃO SEXTA FALTA A FAVOR DOS CEM PAUS? Houve sim! Os Cem Paus deveriam ter beneficiado de um livre de 10 metro por consequência da 6ª falta do Santana e, se formos mais rigorosos, de uma 7ª, sendo que num lance (o anterior) de livre directo foi assinalado um livre indirecto. DECISÃO ERRADA!

JUVENIS: Jogaram contra 7

O jogo ponha frente a frente as duas equipas que ocupavam os últimos lugares da tabela: o Cem Paus que estava em penúltimo e o Santana que estava em último. A separar estas equipas estavam apenas 2 pontos, ou seja, quem perde-se o jogo saia da jornada no último lugar. Numa "casa" até bem composta e a corresponder ao apelo lançado para que os adeptos fossem apoiar a equipa, foi a nossa a equipa a primeira a criar perigo: primeiro por João, depois Tiago e ainda Coelho, porém a bola a sair sempre ao lado da baliza. Estava melhor os Cem Paus no jogo e a equipa do Santana apenas atacava por jogo directo e poucos lances de perigo criava. Mas quem acabou mesmo por chegar ao golo foi a equipa visitante: numa jogada de 2-1, Gustavo sai à bola, o jogador do Santana coloca a bola no colega desmarcado ao seu lado, este remata e Paulinho a travar a bola, no entender do árbitro, com o braço e a evitar o golo. Grande penalidade para a equipa do Santana e vermelho para Paulinho. Na conversão, o capitão do Santana a não perdoar e bola para um lado, guarda-redes para o outro. Estava feito o primeiro, 0-1 para o Santana. A seguir ao golo, a equipa dos Cem Paus foi em busca da resposta, mas quem quase que chegava ao golo era a equipa do Santana: um jogador do Santana a aparecer cara a cara com o Guarda-Redes dos Cem Paus que se teve de aplicar para evitar o 0-2. Se não marcaram, sofreram: num remate fortíssimo ao primeiro poste, a equipa do Cem Paus a chegar ao golo por Tiago. Estava reposta a igualdade. Resultado que não durou muito: mais uma vez num lance de bola longa, o jogador do Santana a fazer um "cabrito" a João, que fica mal na "fotografia", e só com Gustavo pela frente a fazer o golo através de um "chapéu" de grande qualidade. Estava feito o resultado com que as equipas iam para o balneário.
No regresso ao jogo, esperava-se que a equipa dos Cem Paus consegui-se chegar ao golo, a verdade é que isso não aconteceu apesar das inúmeras tentativas. Os Cem Paus beneficiaram de uma situação de 4-3 quando o número 3 do Santana, numa situação algo estranha que iremos analisar no "Análise de Arbitragem", foi expulso, porém o Cem Paus não chegou ao golo. Iam-se seguindo as faltas mal assinaladas pela equipa de arbitragem e a equipa do Santana a beneficiar de um livre de 10 metros: mais uma vez o frente a frente entre o capitão do Santana e o capitão dos Cem Paus e mais uma vez o do Santana a levar a melhor: Gustavo ainda toca na bola, mas ela acaba dentro da baliza, 3-1 para o Santana. Logo em resposta, a equipa dos Cem Paus chega ao 2-3 por João, numa boa jogada ofensiva. Todavia, num dos poucos lances em que a equipa do Santana criou perigo na 2ª parte a equipa visitante a chegar ao 4-2: confusão na área entre João e Gustavo que acaba por ficar no chão e o jogador do Santana a fazer o golo. João a aparecer envolvido de forma negativa em dois dos golos do Santana. A equipa do Santana ainda beneficiou de um outro livre de 10 metro, mas desta vez Gustavo defendeu. O jogo terminava com 4-2 e com os Cem Paus no último lugar. Últimas notas para a saída de Veiga para o balneário que nem participou no grito da equipa e para alguns jogadores que, compreensivelmente, apenas cumprimentaram um dos elementos da equipa de arbitragem, afinal jogaram contra 7, ou melhor, 6, pois apenas um dos árbitros se mostrou à altura.

SENIORES: Ninguém dá pontos aos Amigos!

Até porque favorecer aos "amigos" na competição é ilegal, a equipa dos Seniores só pode ter em mente um resultado: a vitória. Para continuar esta série de 3 vitórias seguidas, uma delas para a taça, a equipa dos Seniores têm de superar, no Senhora da Hora, a equipa dos Amigos da Cave que está actualmente na modesta 12ª posição, longe dos "tubarões" da liderança. Já a equipa dos Cem Paus está no 4º lugar, a um ponto do 3º que é o Alfa Académico. A equipa do Amigos da Cave já não vence em casa há 5 jogos, tendo empatado o último frente ao ARDACM. Como número de golos marcados a equipa tem 35 e sofridos são 47, muito diferente dos Cem Paus que, sendo a 3ª melhor defesa e o 3º melhor ataque do campeonato, têm apenas 29 golos sofridos e  45 golos marcados. Números que revelam grande consistência, principalmente defensiva. Na primeira volta, o jogo, no Miranda de Carvalho, terminou empatado a  2 bolas. Digamos que para Domingo esse resultado não serve, pois caso o Alfa perca pontos os Cem Paus podem isolar-se no 3º lugar. O jogo começa às 17 horas no Senhora da Hora. Quem tiver oportunidade não deixe de acompanhar a equipa!

NOSSA OPINIÃO: 
Pelos resultado que apresenta, a equipa do Cave não é muito consistente em casa e isso pode ser importante para os Cem Paus. Outro aspecto é o número elevado de golos sofridos por parte do Cave, o que quer dizer que numa tarde inspirada da equipa não será muito difícil de chegar ao golo, e sendo que a equipa dos Cem Paus poucos golos sofre, isso já é muito caminha andado para  a vitória. Como se costuma dizer: meio golo basta. Será importante que a equipa entre em campo a dizer "nós estamos aqui para ganhar" mas nunca esquecendo que está a jogar fora.

JUVENIS: Temos de encher, para Vencer!

Com pouco ou nada a perder, a equipa dos Juvenis recebe nesta jornada a equipa do Santana, equipa que se encontra no último posto da tabela classificativa, logo seguida dos Cem Paus. Entre estas duas equipas há apenas a diferença de 2 pontos, ou seja, quem perder este jogo terminará a jornada em último. A equipa dos Juvenis decerto que quer fugir ao último lugar e dará tudo para vencer a equipa dos Santana que não vence há 13 jogos e foi há 12 jogos atrás a últimas vez que conquistou pontos fora de casa, num empate frente ao Arcozelo. Já a equipa dos Cem Paus já há 9 jogos que não vence e a última vez que conquistou pontos em casa foi curiosamente há 12 jogo atrás frente ao Santa Cruz, empate a duas bolas. Na primeira volta as duas equipas defrontaram-se e resultou num empate a uma bola. Mesmo antes do jogo do campeonato, as equipas já se tinham.defrontado num jogo amigável: quem levou de vencido foi a equipa do Santana. Esta equipa do Santana, para equipa que vai em último, não tem problemas de finalização: tem 42 golos, melhor que muitas equipas do meio da tabela. é um facto a ter em atenção, apesar de fora de casa apenas ter marcado 16 golos. Já no que toca a golos sofridos a equipa não está tão bem: tem 81 golos sofridos e 42 foram fora de casa. Outro aspecto a ter em conta. Já a equipa dos Cem Paus, apesar de ocupar a penúltima posição é apenas a 5º pior defesa, com 76 golos sofridos e 39 deles foram em casa. Já no ataque a equipa tem 37 golos marcado, 18 deles foram em casa em parte pelos "desaparecidos" "bis" de Tiago, esperemos que voltem neste jogo. Apesar de ser um jogo entre últimos há muito em jogo, por isso não deixe de aparecer e de dar o seu apoio à equipa! O jogo arranca às 19 horas no Miranda de Carvalho.

NOSSA OPINIÃO:
Não será certamente um jogo fácil. Decerto a equipa do Santana vê também este jogo como uma oportunidade de fugir do fim da tabela, mas a nossa equipa joga em casa e a vitória tem de ser nossa! É verdade que nos dois jogos que as equipas já realizaram esta época, a vitória (e o empate) foram para o Santana, porém o passado não importa. O que vai importar é a equipa entrar em campo concentrada e com a vontade de vencer! É também muito importante, e daí esta "campanha" que estamos a levar a cabo para encher o pavilhão, que os adeptos vão apoiar a equipa e que a equipa sinta que os adeptos estão com eles. Assim ninguém se vai poder queixar de falta de apoio! APAREÇA ÁS 19 HORAS NO MIRANDA DE CARVALHO, como dizia uma publicidade televisiva: "não é por mim, é por eles!" :D

Ninguém vai querer ficar com o último lugar!

Força Juvenis!
Força Cem Paus!
Contamos convosco!

Pós-Jogo (ESPECIAL TAÇA DISTRITAL SÉNIOR)

A equipa dos Seniores conquistou ontem um lugar nos quartos de final da Taça Distrital Sénior ao vencer fora a equipa do Águas Santas por 3-7, terminando assim no 2º lugar do grupo 3. A campanha de apuramento acabou por ser algo atribulada, começando com um empate a duas bolas frente ao Fonte Moura que terminou em 3º com 6 pontos, mais um que os Cem Paus. Na segunda jornada, a equipa deslocou-se até ao terreno do Santa Isabel, da 2ª divisão e que terminou em 1º no grupo, e saiu derrotada por 4-1. Foi na 3ª jornada que os bons resultados começaram a surgir com um vitória à «rasquinha» por 2-1 frente à equipa do Salvador do Campo, que terminou em último neste grupo. Na 4ª jornada, a equipa esteve de folga e regressou na última 4ª feira à competição vencendo a equipa do Águas Santas por 3-7 assegurando o lugar nos quartos de final. Nos quartos de final, a disputar-se em casa no dia 11 de Março às 20 horas, a equipa vai defrontar a equipa do A.R.C Moinhos da 1ª divisão de honra. A equipa do Moinhos ocupa actualmente o 11º lugar na liga a 2 pontos da linha de despromoção. Parabéns à equipa pelo apuramento e força para a próxima fase.

Formação de Guarda-Redes (PARTE II)

O guarda redes é um elemento cada vez mais importante para o sucesso de uma equipa, para muitos o guarda-redes é uma peça fundamental numa equipa, uma posição que pode ou não “dar pontos” no final de um jogo. Felizmente, a equipa dos Cem Paus sempre , ou quase sempre, contou com guarda-redes que eram uma mais valia para a equipa e que davam segurança aos colegas e à equipa. Este é um aspecto importante: a segurança de um guarda-redes. Não só é importante que um guarda-redes dê segurança à equipa, como é importante que a equipa dê segurança ao guarda-redes para que quando ele falhar saiba que tem o apoio da equipa, pois um guarda-redes desmotivado e sem confiança em si e sem confiança da equipa nunca dá bom resultado. Agora, um guarda-redes dar segurança à equipa é importantíssimo: por exemplo, numa jogada de 1 para 0 com um guarda-redes que dê confiança à sua equipa, esta vai pensar não que será golo certo, mas sim que o seu guarda-redes vai defender.
Outro aspecto muito importante para um guarda-redes, obviamente a juntar às capacidades físicas como a agilidade ou a rapidez, é o seu posicionamento, tanto entre os postes como fora deles. Um guarda-redes bem posicionado tem metade do trabalho feito para ter um bom desempenho. Para além de tudo isto, que se associam mais à posição tradicional de guarda-redes, existem outros aspectos que definem um bom guarda-redes. Actualmente, um guarda-redes, ou melhor, um bom guarda-redes não pode ficar reduzido à baliza e a jogar com as mão, tem de saber jogador com os pés,  pois cada vez mais o guarda-redes tem vindo a adquirir uma grande importância no processo ofensivo das equipa, seja no 5 para 4 ou nas saídas de pressão. É importante para um guarda-redes saber jogar com os pés.
Felizmente, os Cem Paus têm conseguido formar guarda-redes com todas, ou pelo menos com grande parte destas características. Na primeira parte desta publicação, Leonel Monteiro diz algo muito importante: nos "Cem Paus nunca tive acompanhamento por treinadores específicos de guarda-redes". De facto isto é verdade. Esta realidade mudou um pouco nos últimos tempo e actualmente os Guarda-Redes do clube têm essa possibilidade de ter alguém com algum conhecimento que os ajude a treinar e a melhorar as suas capacidades, porém não é uma mudança de fundo, ainda se pode fazer mais. À continuação, Leonel Monteiro diz algo ainda mais importante: "tive acompanhamento de quem queria ajudar e na altura era o suficiente." Também isto é algo muito importante e demonstra a vontade por parte de muitas pessoas que estão no clube, a vontade de ajudar mesmo não sendo as pessoas mais especializadas no assunto, e isso é muito importante.
Parte do sucesso da formação dos guarda-redes está nos escolinhas. É lá que começa o trabalho para formar um bom guarda-redes que no futuro possa ajudar o clube e é muito importante "investir" no processo de formação dos escolinhas colocando pessoas que de facto possam ajudar os "miúdos" a evoluir, não só nos guarda-redes é claro. Neste campo os Cem Paus têm feito um excelente trabalho.
Mas agora coloco a seguinte questão: Para quê formar guarda-redes se depois eles não ficam no clube? Os exemplos da "emigração" de bons guarda-redes formados nos Cem Paus para outros clubes são imensos e isso constitui uma enorme desvantagem para o clube, pois está a formar guarda-redes e jogadores que depois vão para outros clubes e não ajudam o Cem Paus a crescer. Por exemplo, caso para o ano não haja Juniores, Gustavo terá de, possivelmente, procurar outro clube. Como este já outros casos aconteceram. É necessário encontrar uma solução para que, caso os jogadores queira, possam ficar no clube.
Mais uma vez, esta época os escalões do clube contam com excelentes guarda-redes: Nos Seniores contam com Paulo que é um excelente guarda-redes e que tem dado em vários jogos pontos à equipa. É experiente e uma voz de comando dentro da equipa. A equipa conta ainda com outros dois guarda-redes: Diogo que não têm sido muito aproveitado nesta época, mas que na época passada demonstrou grande valia que talvez não devesse ser desaproveitada; e Tiago, um excelente Guarda-Redes que já é da "casa" mas que infelizmente este ano não tem podido estar tão presente. Nos Juvenis, Gustavo tem na maior parte dos jogos assumido o papel de destaque. É um exemplo do produto da formação dos Cem Paus, com excelentes capacidades que já tem demonstrado dentro de campo e um dos principais jogadores da equipa e ainda com uma enorme margem de progressão. Não se pode dizer dê muitos pontos à equipa, pois um guarda-redes sozinho e sem apoio da defesa pouco pode fazer, mas pelo menos podemos dizer que tem evitado muitas vezes "vergonhas" maiores para a equipa. Depois Diogo Tripeça que não tem tido grande oportunidade de jogar mas que também tem valor. Recordemos que era pivot e que foi "enviado" para a baliza e que têm evoluído imenso.

Formação de Guarda-Redes nos Cem Paus (PARTE I)

Quem já conhece os Cem Paus há algum tempo, já está habituado a ver na baliza da equipa bons guarda-redes. Guarda-Redes como Vasquinho, Artur, Leo, Tiaguinho, Edu, entre outros... foram guarda-redes que marcaram o clube e que muito ajudaram o clube a crescer e alcançar resultados e feitos incríveis. Será que podemos assim dizer que o Cem Paus tem uma boa escola de Guarda-Redes?
Em busca desta e outras respostas, convidamos 3 ex-guarda-redes do clube para responderem a 5 perguntas relacionados com o tema: "Formação de Guarda-Redes nos Cem Paus". Dois deles aceitaram o nosso convite e responderam às nossas perguntas. O terceiro agradeceu o convite mas recusou-o.

1- O que define um bom guarda-redes e o que o define a si como um bom guarda-redes?


Eduardo Pereira - "Para mim um bom guarda-redes treina nos limites para no dia de jogo ser capaz de ultrapassar as próprias dificuldades, deve ser rápido, tem de ter a competência de antecipar qualquer ação do adversário, evitar sempre o erro, tomar a melhor decisão sempre que for chamado a intervir, ser a pessoa mais comunicativa da equipa dentro de campo, tem de estar com concentração total, atitude, disciplina e tem que ter a capacidade de resolver jogos. O que me define com bom guarda-redes é que sou rápido, tenho bons reflexos, reponho bem as bolas e tenho uma grande agilidade."



Leonel Monteiro - "Na minha opinião a definição de um bom guarda-redes é um bocado subjectiva pois há muitas características que um guarda-redes pode ter e que muitos não têm, e que por isso não deixam de ser bons guarda-redes. As características gerais que eu acho que são necessárias são uma boa posição entre os postes, os reflexos e também os seus movimentos de braços e de pernas.Agora falando em mim, acho que tenho uma estrutura física que me facilita alguns movimentos, considero que tenho bons reflexos e alguma facilidade em ir ao chão."

2- Na sua opinião, os Cem Paus são uma boa escola de formação de guarda-redes? O clube tem forma (pessoal e formação) para fazer crescer bons guarda-redes?


Eduardo Pereira - "Na minha opinião os Cem Paus é uma boa escola de formação de guarda-redes, sendo que lá estive 4 anos de formação, aprendi muito nesse tempo o que me fez melhorar bastante. Penso que o clube tenha grandes capacidades para conseguir fazer crescer grandes guarda-redes."

Leonel Monteiro - "Se formos a ver na história do clube, sempre tiveram bem servidos de guarda-redes, têm sempre essa sorte. Agora o clube como escola, acho que fazem um bom trabalho para a posição mesmo não tendo muitas pessoas com experiência entre os postes porque no meu caso, enquanto jogador dos Cem Paus nunca tive acompanhamento por treinadores específicos de guarda-redes, mas tive acompanhamento de quem queria ajudar e na altura era o suficiente."


3- Aprendeu muito com a passagem pelos Cem Paus? Tornou-o melhor guarda-redes?

Eduardo Pereira - "Aprendi, estive algum tempo no clube em que melhorei certos aspetos na minha capacidade de guarda-redes."




Leonel Monteiro - "Claro que aprendi, os Cem Paus foram a minha escola e quem me ajudou a chegar onde cheguei, apesar de que nestes últimos três últimos anos, no Miramar CV tenho ganho muito com a experiência de jogar na 1ª divisão distrital e já tive oportunidades, como ir à selecção distrital de sub-18, que não tive nos Cem Paus, mas mesmo assim não tiro valor nenhum ao clube."


4- Considera que o seu actual clube desenvolve melhor as suas capacidades e considera que é melhorou como guarda-redes, após a sua saída dos Cem Paus?

Eduardo Pereira - "Depois da saída dos Cem Paus passei por 2 clubes um deles o Miramar e o outro o Jaca, em 2 anos presente no Jaca eu melhorei bastante como guarda-redes, sendo ele o clube em que senti que o meu nível de capacidades de guarda-redes aumentou bastante."


Leonel Monteiro - "Como guarda-redes é claro que melhorei porque aprendi muito com as experiências que aqui passei e com alguns concelhos. A nível de treinos específicos só nesta época  é que tenho tido treinos a sério mesmo não tendo aqueles que desejava e como devia de ser para se aproveitar o desejo e a vontade de cada guarda-redes."




5- Actualmente, tanto Juvenis como Seniores, na sua opinião têm bons guarda-redes? Nos Juvenis, sendo que eles é que são o futuro, consegue ver uma continuidade na boa escola de formação de guarda-redes?


Eduardo Pereira - "Não tive oportunidade de poder assistir a um jogo dos Cem Paus esta época, não sei a qualidade deles. Espero que os Cem Paus continuem com a boa formação de guarda-redes, porque vão ser eles o futuro do clube."

Leonel Monteiro - "Pelo que vejo nos jogos em casa dá para perceber que os dois escalões têm bons guarda-redes, cada um com as suas qualidades. Na minha opinião o Gustavo demonstra alguma irregularidade nos seus jogos mas pode ser melhorado ao longo do tempo, já o Paulo é mais completo e transmite confiança aos companheiros de equipa, os restantes ainda não vi muito este ano mas conheço os outros dois dos seniores e sei que são uns bons guarda-redes, de certeza que têm boas prestações quando são chamados a jogo."




Na segunda parte desta publicação (a publicar 5ª feira) faremos uma contra-análise às respostas dos nossos convidados e faremos a nossa análise sobre o tema. Não deixe de ler!

Este são alguns dos Guarda-Redes que serviram ou servem a equipa dos Cem Paus. Só para recordar :)

Pós-Jogo

SENIORES: 
A vitória era essencial e felizmente a equipa conseguiu ultrapassar as dificuldades e conquistar os três pontos, porém os obstáculo ainda foram alguns. Em primeiro, a forma meramente defensiva como se apresentou a equipa do Amanhã da Criança que se limitou a defender, principalmente quando se "apanhou" em vantagem. Isto exceptuando quando se viu em desvantagem e recorreu ao «Guarda-Redes Avançado». Em segundo, a falta de criatividade ofensiva que a equipa demonstrou e a necessidade de recorrer ao 5 para 4 para chegar ao golo. Talvez seja coincidência que nos jogos que Éloi não esteve presente, a equipa apresentou algumas dificuldades em criar lances de perigo e em concretizados. Exemplo disso foi o jogo frente ao Luso. Por último, a má arbitragem, principalmente na primeira parte. Não sei se é outra coincidência, mas os jogos dos Cem Paus são jogos para os quais nunca são destacados observadores. Fica a ideia. No geral, a equipa teve uma boa prestação. Não foi exuberante, mas garantiu a vitória e isso é o mais importante. Destacar a forma como a equipa tem celebrado os golos, demonstra uma união dentro da equipa e uma vontade de ganhar que não se via no início da época. Um palavra de "conforto"; não é que precise, pois decerto que sabe que é um excelente jogador, para André que nos últimos jogos em casa a coisa não lhe tem corrido muito bem.

JUVENIS: 
É certo que a equipa se apresentou bastante desfalcada, mas isso não justifica a exibição. Quando todos nós pensávamos que a equipa tinha entrado numa fase de "querer" e de garra, eis senão quando tudo volta ao princípio. Pelo que nos deram a perceber, a equipa esteve totalmente apagada, principalmente na primeira parte. Uma vitória neste jogo era muito importante, pois fazia com que a equipa escapasse ao penúltimo lugar, onde se encontra agora. Não há muito mais a dizer: se a equipa quer voltar ao passado e jogar como jogava e acabar em últimos, têm no próximo jogo uma excelente oportunidade para garantir isso. Se quiserem ser uma equipa ganhadora, e acreditem que têm potencial para isso, têm de jogar como jogaram contra o Alfal, por exemplo. Próximo jogo ninguém admite outro resultado que não seja a vitória. Acordem pessoal e honrem a camisola!!!

JUVENIS: De volta ao princípio?

A equipa dos Juvenis deslocou-se, pela última vez nesta época, ao pavilhão da Nossa Senhora da Hora e como tinha acontecidos nos encontros anteriores, perderam. Deste vez foi frente ao Barranha que se encontrava na 10ª posição e que na primeira volta a equipa dos Juvenis tinha batido em casa por 3-2, com um golo de João, que marcou o golo de honra da equipa neste jogo, e dois de Tiago, que esteve, juntamente com Paulinho, ausente por castigo. Talvez estas duas ausências ajudem a explicar o resultado, porém não terá sido apenas isso que esteve na origem de um resultado tão desnivelado. A equipa voltou a demonstrar-se "passiva e sem atitude", como nos adiantou um elemento afecto à equipa adversária. Segundo este, comparado com o jogo da primeira volta, a equipa "regrediu imenso em muitos aspectos, como o rigor defensivo, mas principalmente na finalização". Ao que parece, a equipa dos Juvenis teve algumas oportunidades que não aproveitou para fazer o golo. O resultado ao intervalo já era de 3-0 e a equipa jogou em 5 para 4 nos minutos finais da 1ª parte, mas sem resultado. Na segunda parte,  a equipa do Barranha fez mais 3 golos e a equipa dos Cem Paus apenas 1,  porém na segunda parte "demonstrar mais raça e vontade ao contrário da 1ª parte".

Análise da Arbitragem

Jogo dos Seniores: GD Cem Paus 4 -2 Amanhã da Criança
A actuação da equipa de arbitragem pode ser dividida em duas. Em primeiro, fazemos a distinção entre a 1ª e a 2ª parte, e em seguida entre o arbitro principal (bancadas) e o arbitro assistente (bancos).

De facto a arbitragem da 1ª parte não foi nada famosa: lances polémicos na área do Amanhã da Criança, critério de faltas completamente disparatado que resultou nas 5 faltas acumuladas para os Cem Paus... uma coisa estranha. Na primeira parte, uma má arbitragem.


Na segunda parte, a coisa melhorou. Houve menos lances duvidoso e a equipa de arbitragem, genericamente, decidiu bem tanto para uma equipa como para a outra. Na segunda parte, uma boa arbitragem.

Em relação ao árbitro principal a coisa não foi famosa. Na primeira parte, teve um critério incompreensível, mostrou-se vingativo, com falta de qualidade, um desastre. Na segunda parte esteve melhor: não interveio quase nada na partida e isso ajudou.

Com relação ao árbitro assistente, deve ter sentido pena de ter um parceiro assim. Fez uma excelente arbitragem, quase sem falhas. Pena que não tenha tido um parceiro à altura.

Analisemos agora alguns lances mais polémicos no decorrer da partida:

1ª PARTE: 
Começamos não por um lance, mas por um conjunto deles. A equipa dos Cem Paus cometeu 5 faltas na 1ª metade do jogo. Apenas 2 delas resultaram de uma decisão correcta. Decisão essa que foi tomada pelo árbitro assistente. As outras 3 faltas resultaram de decisões do árbitro principal, e, consideramos nós, estavam erradas.

Agora outro conjunto de lances: 3 mãos na bola ou bolas na mão. Uma delas na área do Amanhã da Criança, outras duas à entrada da área. Havia nas bancadas quem considera-se que tinham sido 5 lances, mas nós apenas consideramos 3:

O 1º lance, dentro da área, quanto a nós parece-nos legal: o jogador do Amanhã da Criança tem os braços junto ao corpo e a bola toca-lhe nos braços. Tudo legal, DECISÃO CORRECTA.

No 2º lance, este à entrada da área, consideramos uma DECISÃO ERRADA. O jogador do Amanhã utiliza a mão para cortar a bola, isto de forma deliberada e intencional. Ficou por marcar um livre directo e um cartão amarelo por exibir.

No 3º e último lance, também à entrada da área, consideramos também que existiu uma acção faltosa por parte do jogador do Amanhã da Criança. DECISÃO ERRADA. Porém, conseguimos avaliar desta forma pela nossa visão da bancada, uma visão mais elevada. Admitimos que, sendo que o lance surgiu no meio de uma enorme confusão, tenha sido difícil para o árbitro visualizar a falta.

2ª PARTE: 
No início da segunda parte, a equipa do Amanhã é a última equipa a chegar à quadra. Alguma irregularidade? Não. Apesar de quando regressaram ao campo já se encontravam as outras duas equipas prontas para o reinício do jogo, a equipa do Amanhã da Criança, ainda que em cima do tempo, cumpriu o tempo de intervalo.


Lance perigo pelo flanco direito do ataque dos Cem Paus, ao entrar na área um jogador dos Cem Paus é derrubado e os árbitros mandam seguir. Há falta? Claramente. O jogador do Amanhã da Criança utiliza as pernas para derrubar o jogador dos Cem Paus. DECISÃO ERRADA. Seria para grande penalidade e para cartão amarelo? Cartão amarelo é óbvio que sim. Já grande penalidade não é claro que a falta tenha sido já dentro de área.

Lance do 2º golo dos Cem Paus. No centro do terreno, o jogador dos Cem Paus é derrubado em falta e o jogador do Amanhã vê o cartão amarelo. Correcta a decisão? Sim. Existiu falta clara, e o cartão amarelo é bem exibido por "cortar" uma jogada de perigo. DECISÃO CORRECTA.