O jogo deste fim de semana não será "pêra" fácil. A equipa do Juventude de Gaia é uma das equipa que ainda não desistiu de alcançar a subida de divisão. Apenas 4 pontos e 3 lugar na tabela classificativa separam as duas equipas que se defronta pela terceira vez nesta época. Na primeira volta, o resultado entre as duas equipas foi de 2-6 para a favor da equipa dos Cem Paus, isto numa altura em que os Cem Paus se demonstravam a níveis exibicionais muito bons, tal como estão agora.Ao nível defensivo a equipa tem se demonstrado muito consistente e é actualmente a 2ª melhor defesa da tabela classificativa, apenas superados pelo líder do campeonato. Já a equipa do Juventude de Gaia é apenas sétima nesta lista. No que respeita ao golos marcados, a equipa dos Cem Paus nos últimos jogos tem se demonstrado bastante produtiva e em 5 jogo marcou 18 golos - parece ter passado a fase maior dificuldade na concretização - e por isso são o 4º melhor ataque, tendo já 51 tentos apontados. A equipa de Canidelo tem apenas 45 e é 8ª numa lista liderada, também, pelo líder da prova que já leva 83 golos na baliza adversária. Será um "derby" de Gaia, pela proximidade entre os clubes e por isso apelamos a todos os adeptos que se desloque, mais uma vez, ao Miranda de Carvalho para apoiar a equipa. O jogo arranca as 21 horas de Sábado e ninguém pode faltar! Força Cem Paus!!!
NOSSA OPINIÃO:
Mais uma vez nos repetimos: os jogos nesta fase final têm de ser todos para ganhar, principalmente os jogo em casa e é por isso que apenas se recomenda a vitória à equipa dos Seniores se esta quiser manter o 3º lugar intacto. Será um jogo de grandes dificuldades, sendo que a equipa do Juventude é uma das equipa que quer o 3º lugar e por isso irá certamente se apresentar no jogo para vencer, mas temos de recordar que a equipa dos Cem Paus já venceu por duas vezes esta época a equipa do Juventude de Gaia e nesta terceira terá de se impor, puxar dos galões e vencer o jogo.
O TEU CLUBE, NO TEU SITE
sexta-feira, 14 de março de 2014
JUVENIS: Será possível?
A equipa dos Juvenis defronta nesta jornada a equipa do Santa Cruz. Na primeira volta, o resultado foi um empate a duas bola, num jogo onde os Cem Paus venciam por 2-0, mas que porém em dois minutos, fruto de erros defensivos, a equipa visitante acabou por chegar ao empate. Nesta jornada, esperemos que o resultado seja diferente e que a vitória sorria à equipa visitante, os Cem Paus. A equipa do Santa Cruz há 3 jogo que não vence em casa e nesta época apenas conseguiu duas vitórias no seu terreno. Melhor não está a nossa equipa que apenas por uma vez venceu fora de casa. A equipa de Santa Cruz do Bispo é o pior ataque da prova com apenas 32 golos marcados em 23 jogos já realizados. Já ao nível dos golos sofridos não se apresenta tão mal: tem 64 golos sofridos nesta época. A equipa dos Cem Paus é actualmente a 4ª pior defesa e o 5º pior ataque. A equipa do Santa Cruz está actualmente no 12º posto com mais 6 pontos que os Cem Paus que ocupam agora o 15º depois de terem fugido do último lugar com a vitória no último fim de semana. Esperamos que essa vitória lhes tenha dado alento para conquistarem muitas mais, a começar pela do próximo jogo. O jogo é Domingo às 11:30 no pav. municipal de Santa Cruz do Bispo. Acompanhe a equipa se puder! Força equipa!!!
NOSSA OPINIÃO:
Do que foi possível observar na primeira volta, a equipa dos Cem Paus têm qualidade e futsal para vencer a equipa do Santa Cruz. O que será necessário é que estejam num dia "bom" e com vontade para o fazer. A vitória seria muito importante e certamente que será possível. Basta querer!
NOSSA OPINIÃO:
Do que foi possível observar na primeira volta, a equipa dos Cem Paus têm qualidade e futsal para vencer a equipa do Santa Cruz. O que será necessário é que estejam num dia "bom" e com vontade para o fazer. A vitória seria muito importante e certamente que será possível. Basta querer!
quinta-feira, 13 de março de 2014
Análise de Arbitragem
Taça Distrital:
GD Cem Paus 3 - 2 ADR Moinhos
Em termos globais, podemos dividir a exibição entre a primeira parte, em que os árbitros se apresentaram a um bom nível, ainda que sem grande trabalho; e a segunda parte onde os árbitros, com mais algum trabalho, nem sempre decidiram da melhor maneira. Fizeram, com especial realce para a 1ª parte, uma má gestão das faltas e não mantiveram um critério regular na exibição dos cartões amarelos ao longo do jogo. Ficaram alguns cartões amarelos por exibir a jogadores das duas equipas.
Lances polémicos:
Já na segunda parte, a equipa do Moinho beneficia de um penalty. O árbitro a considerar que Beleza empurrou o jogador do Moinhos quando este se encontrava no ar. Beleza não viu cartão amarelo.
Correcta a decisão de marcar grande penalidade? Sim, correcta. De facto, Beleza é imprudente na disputa da bola e acaba por fazer falta. Aceita-se a grande penalidade. DECISÃO CORRECTA
Correcta a decisão do árbitro em não exibir o cartão amarelo a Beleza (que mais tarde viu amarelo)? Sim. Beleza faz falta dentro da área, porém não tratava uma jogada de perigo. Dizer ainda que Beleza acabou por ver o cartão amarelo por infringir a lei de forma repetida. DECISÃO CORRECTA
Após o golo da equipa do Moinhos, o jogador que marcou o golo dirigiu-se à baliza para "recuperar" a bola, empurrando Tiago. Os árbitros não tomaram nenhuma acção disciplinar.
Havia motivo para a amostragem de cartão? Sim. Após um golo, a bola pertence à equipa que sofreu o golo e esta é que tem de tratar de reiniciar o jogo. Se o árbitro entende que uma equipa está a atrasar o reatar jogo - o que não era o caso -, este deve procurar o encontrar responsável pela demora. É apenas o árbitro que pode tomar qualquer acção. Assim sendo, o jogador do Moinhos não tinha nada de ir buscar a bola, muito menos empurrando o guarda-redes dos Cem Paus. Ainda assim, não parece ter sido uma agressão. O amarelo seria suficiente. DECISÃO ERRADA.
Já a meio da 2ª parte, o Guarda-redes do Moinhos deu mão fora da área junto ao meio campo. O árbitro mostrou o cartão amarelo.
Suficiente, ou deveria de ter sido de outra cor o cartão? Não, esteve bem o árbitro. O guarda-redes, fora da sua área, está sujeito às regras similares dos seus companheiros, ou seja, se os árbitros não consideraram que a acção não impediu - tal com eu considero - uma clara ocasião de golo, apenas têm de exibir o cartão amarelo como o fizeram. DECISÃO CORRECTA
Já a 5 minutos do final da partida, a equipa do Moinhos viu-se reduzido a 4 jogadores por expulsão do seu capitão. O número três dos Moinhos entrou de "carrinho" e derrubou Carlos que já se dirigia em direcção à baliza.
Bem expulso o jogador do Moinhos? Sim, claramente! Antes de mais dizer que o jogador já deveria ter sido expulso: numa jogada anterior, a equipa de arbitragem - ainda que mal - consideraram que o jogador dominou a bola com o braço, ou seja, deveria ter visto segundo cartão amarelo. DECISÃO ERRADA. Agora em relação ao lance, CORRECTA A DECISÃO: o jogador entra em "carrinho" e logo isso constitui uma infracção; depois faz uma falta clara sobre Carlos; e por último corta uma situação de perigo. CORRECTA A DECISÃO do árbitro em mostrar o cartão amarelo e consequente vermelho.
GD Cem Paus 3 - 2 ADR Moinhos
Em termos globais, podemos dividir a exibição entre a primeira parte, em que os árbitros se apresentaram a um bom nível, ainda que sem grande trabalho; e a segunda parte onde os árbitros, com mais algum trabalho, nem sempre decidiram da melhor maneira. Fizeram, com especial realce para a 1ª parte, uma má gestão das faltas e não mantiveram um critério regular na exibição dos cartões amarelos ao longo do jogo. Ficaram alguns cartões amarelos por exibir a jogadores das duas equipas.Lances polémicos:
Já na segunda parte, a equipa do Moinho beneficia de um penalty. O árbitro a considerar que Beleza empurrou o jogador do Moinhos quando este se encontrava no ar. Beleza não viu cartão amarelo.
Correcta a decisão de marcar grande penalidade? Sim, correcta. De facto, Beleza é imprudente na disputa da bola e acaba por fazer falta. Aceita-se a grande penalidade. DECISÃO CORRECTACorrecta a decisão do árbitro em não exibir o cartão amarelo a Beleza (que mais tarde viu amarelo)? Sim. Beleza faz falta dentro da área, porém não tratava uma jogada de perigo. Dizer ainda que Beleza acabou por ver o cartão amarelo por infringir a lei de forma repetida. DECISÃO CORRECTA
Após o golo da equipa do Moinhos, o jogador que marcou o golo dirigiu-se à baliza para "recuperar" a bola, empurrando Tiago. Os árbitros não tomaram nenhuma acção disciplinar.
Havia motivo para a amostragem de cartão? Sim. Após um golo, a bola pertence à equipa que sofreu o golo e esta é que tem de tratar de reiniciar o jogo. Se o árbitro entende que uma equipa está a atrasar o reatar jogo - o que não era o caso -, este deve procurar o encontrar responsável pela demora. É apenas o árbitro que pode tomar qualquer acção. Assim sendo, o jogador do Moinhos não tinha nada de ir buscar a bola, muito menos empurrando o guarda-redes dos Cem Paus. Ainda assim, não parece ter sido uma agressão. O amarelo seria suficiente. DECISÃO ERRADA.Já a meio da 2ª parte, o Guarda-redes do Moinhos deu mão fora da área junto ao meio campo. O árbitro mostrou o cartão amarelo.
Suficiente, ou deveria de ter sido de outra cor o cartão? Não, esteve bem o árbitro. O guarda-redes, fora da sua área, está sujeito às regras similares dos seus companheiros, ou seja, se os árbitros não consideraram que a acção não impediu - tal com eu considero - uma clara ocasião de golo, apenas têm de exibir o cartão amarelo como o fizeram. DECISÃO CORRECTAJá a 5 minutos do final da partida, a equipa do Moinhos viu-se reduzido a 4 jogadores por expulsão do seu capitão. O número três dos Moinhos entrou de "carrinho" e derrubou Carlos que já se dirigia em direcção à baliza.
Bem expulso o jogador do Moinhos? Sim, claramente! Antes de mais dizer que o jogador já deveria ter sido expulso: numa jogada anterior, a equipa de arbitragem - ainda que mal - consideraram que o jogador dominou a bola com o braço, ou seja, deveria ter visto segundo cartão amarelo. DECISÃO ERRADA. Agora em relação ao lance, CORRECTA A DECISÃO: o jogador entra em "carrinho" e logo isso constitui uma infracção; depois faz uma falta clara sobre Carlos; e por último corta uma situação de perigo. CORRECTA A DECISÃO do árbitro em mostrar o cartão amarelo e consequente vermelho.quarta-feira, 12 de março de 2014
Levamos a água ao "Moinho"!
Em jogo a contar para os Quartos de Final da Taça Distrital, era desde logo sabido que um vencedor teria de sair do jogo que opôs a equipa dos Seniores e a equipa do Moinhos. A equipa dos Cem Paus apresentou-se em campo com a vontade de vencer e seguir em frente na prova e assim o conseguiu. A verdade é que apesar de tudo, o jogo não começou, pelo menos em termos de marcador, da melhor forma para a nossa equipa. Mesmo sendo a equipa que menos perigo criava, a equipa do Moinhos conseguiu chegar ao golo: 0-1 para equipa de Moinhos num lance de atrapalhação na defesa dos Cem Paus. Porém, a equipa respondeu rapidamente e através de um livre acabou por chegar ao empate: Em jogada combinada, Eloi com um potente remate a colocara bola no fundo das redes do Moinhos. Até final da 1ª parte a equipa visitante acabou por chegar à 6ª falta e a equipa dos Cem Paus beneficiaram de um pontapé da segunda marca de grande penalidade, porém Eloi não conseguiu converte. Uma grande defesa por parte do guarda-redes visitante. Intervalo, o resultado era de empate a uma bola.
Quase no imediato do reatar da partida, a equipa dos Cem Paus a chegar ao golo: num lance de grande insistência de Beleza, que nunca desistiu da bola, este conduz a bola pela lateral e coloca-a ao 2º poste onde aparece Carlitos para finaliza. Estava feita a reviravolta no resultado. Em resposta ao golo sofrido, a equipa do Moinhos a enviar uma bola ao poste após um excelente remate. A reviravolta haveria de se consolidar com o 3-1 para os Cem Paus: com uma recuperação de bola de Beleza, os Cem Paus a saírem em contra ataque conduzido pelo próprio que joga num companheiro, este devolve ao segundo posto e Beleza finaliza. Está de volta Beleza!!! Depois do golo, mais uma bola ao poste para a equipa do Moinhos. Nesta altura, os poste a ajudarem Tiago que teve uma noite algo trabalhosa. A partir daqui entrariam em cena os, até aqui apagados, árbitros. Alguns lances duvidosos, mas no global a tomarem decisões correctas. E o Moinhos chegou ao golo através de uma dessas decisões: um penalty assinalado a Beleza que supostamente empurrou no ar o jogador do Moinhos dentro de área. Penalty e golo para o Moinho, estava feito o 3-2. Registar ainda que depois do golo, Tiago foi empurrado, ou seja agredido e os árbitro nada fizeram. Após a redução da diferença de golos no resultado, outro lance polémico: o guarda-redes da equipa do Moinhos a dar mão fora da área junto ao meio campo e o árbitro a exibir o cartão amarelo. Pareceu curto. Já perto do final da partida, a expulsão do número 3 do Moinhos e a equipa dos Cem Paus a jogar com superioridade numérica. Até ao final do jogo o resultado não se alteraria, muito em parte pela grande exibição, mais uma de Tiago.
Vitória para os Seniores que seguem assim para as Meia-Finais.
segunda-feira, 10 de março de 2014
Pós-Jogo
JUVENIS:
O jogo foi mais um rasgo de competência, força de vontade e vontade de alcançar a vitória. É pena é que a equipa se faça de "rasgos", pois com "rasgos" se vai a lado nenhum. Nos últimos minutos da partida vimos algo que já à muito não sei naqueles miúdos. Ver todos a festejar por cada corte que faziam, principalmente Paulinho e Gustavo; ver a equipa em tremenda festa no final da partida; ou então, aquando dos golos, ver a equipa toda a festejar, até os que estavam no banco, foi algo de impressionante e eles estão de parabéns. Analisando agora o lado mais técnico-táctico do jogo, obviamente que houve algumas falhas, mas considero mais importante salientar a notórias evoluções ao nível do acompanhamento defensivo que teve algumas falhas, mas porém não falhou tanto; ao nível das jogadas de envolvência ofensiva que foram muito mais definias e simples - e é isso que dá golo no futsal - e um exemplo disso foi o primeiro golo dos Cem Paus. Outro aspecto a realçar foi a exibição de alguns jogadores, em particular um, que não costuma jogador muito mas que se apresentou a um bom nível: Ricardo. Houve outros que não estiveram tão bem e que notoriamente necessitam de mais confiança.
O jogo foi mais um rasgo de competência, força de vontade e vontade de alcançar a vitória. É pena é que a equipa se faça de "rasgos", pois com "rasgos" se vai a lado nenhum. Nos últimos minutos da partida vimos algo que já à muito não sei naqueles miúdos. Ver todos a festejar por cada corte que faziam, principalmente Paulinho e Gustavo; ver a equipa em tremenda festa no final da partida; ou então, aquando dos golos, ver a equipa toda a festejar, até os que estavam no banco, foi algo de impressionante e eles estão de parabéns. Analisando agora o lado mais técnico-táctico do jogo, obviamente que houve algumas falhas, mas considero mais importante salientar a notórias evoluções ao nível do acompanhamento defensivo que teve algumas falhas, mas porém não falhou tanto; ao nível das jogadas de envolvência ofensiva que foram muito mais definias e simples - e é isso que dá golo no futsal - e um exemplo disso foi o primeiro golo dos Cem Paus. Outro aspecto a realçar foi a exibição de alguns jogadores, em particular um, que não costuma jogador muito mas que se apresentou a um bom nível: Ricardo. Houve outros que não estiveram tão bem e que notoriamente necessitam de mais confiança.
domingo, 9 de março de 2014
Análise da Arbitragem
JUVENIS: GD Cem Paus 3-2 SC Arcozelo
Não foi uma má arbitragem, antes pelo contrário. A dupla feminina que actuou no Miranda de Carvalho este a um bom/razoável nível. Fizeram uma boa gestão dos cartões, das faltas e souberam conduzir o jogo de uma forma criteriosa e rigorosa. Apenas falharam em alguns aspectos, e daí o "Cartão Amarelo": Paulo deveria ter visto o cartão amarelo por mão à entrada da área e não viu; também podemos dizer que Diogo Nunes também deveria ter visto a cartolina amarela por jogar a bola com a mão. Mas talvez o erro maior terá sido o "perdão" à expulsão de um jogador do Arcozelo que notoriamente agrediu um jogador dos Cem Paus.Para além destes aspectos, nada a apontar. Uma boa arbitragem.
Não foi uma má arbitragem, antes pelo contrário. A dupla feminina que actuou no Miranda de Carvalho este a um bom/razoável nível. Fizeram uma boa gestão dos cartões, das faltas e souberam conduzir o jogo de uma forma criteriosa e rigorosa. Apenas falharam em alguns aspectos, e daí o "Cartão Amarelo": Paulo deveria ter visto o cartão amarelo por mão à entrada da área e não viu; também podemos dizer que Diogo Nunes também deveria ter visto a cartolina amarela por jogar a bola com a mão. Mas talvez o erro maior terá sido o "perdão" à expulsão de um jogador do Arcozelo que notoriamente agrediu um jogador dos Cem Paus.Para além destes aspectos, nada a apontar. Uma boa arbitragem.
sábado, 8 de março de 2014
SENIORES: O alerta continua máximo!
Em vésperas do jogo a contar para a Taça Distrital, a equipa dos Seniores desloca-se a casa do ARDACM com o objectivo de manter o 3º lugar na liga. Ou melhor, recuperar o 3º lugar, sendo que o Bom Pastor já venceu nesta jornada e por isso ocupa "à condição" o último lugar do pódio. A equipa dos Seniores nos últimos 8 jogos apenas perdeu por duas vezes e isso vale à equipa a posição de acesso à Divisão de Honra. Por outro lado, a equipa da Maia já não vence em casa há 2 jogos consecutivos e são das equipas que menos golos marca em casa. A equipa dos Seniores dos Cem Paus continua a 2ª melhor defesa do campeonato e como um dos melhores ataques da prova. O jogo arranca às 19 horas no Pav. Municipal da Maia. Se puder, vá acompanhar a sua equipa!
NOSSA OPINIÃO:
Nesta recta final do campeonato é importante continuar sem perder pontos em casa e a conquistar o maior número de pontos fora de casa, principalmente frente a equipas que estão abaixo na tabela. Esse tem sido um dos problemas da equipa: vencer as equipas que estão mais para baixo na tabela. Esperemos que esta situação não se perpetue e que a equipa consiga levar de vencida a equipa do ARDACM, num jogo que antecede o importante jogo para a Taça.
NOSSA OPINIÃO:
Nesta recta final do campeonato é importante continuar sem perder pontos em casa e a conquistar o maior número de pontos fora de casa, principalmente frente a equipas que estão abaixo na tabela. Esse tem sido um dos problemas da equipa: vencer as equipas que estão mais para baixo na tabela. Esperemos que esta situação não se perpetue e que a equipa consiga levar de vencida a equipa do ARDACM, num jogo que antecede o importante jogo para a Taça.
Subscrever:
Mensagens (Atom)






